quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Apresentação + ENEM

Hell-O PEOPLES,

Como o Derek já avisou, ele convidou algumas pessoas para ajudar com o blog. Meu nome é Ogaiht, e a partir de hoje estarei postando aqui.

ENEM

Eu , assim como aproximadamente 4,6 milhões de estudantes, me inscrevi no Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) e estou puto da vida. Vamos aos problemas do enem, para quem ainda não sabe.

Dificuldades:

1º - Proibição do Lápis, da borracha e do relógio.

Com a proibição do lápis e da borracha, se vc faz alguma conta errada vc não pode apagar, tem que reescrever o que demanda tempo.

2° Espaço para resolução das questões de física, química e de matemática.

Um espaço pequeno, na prova 1, estava até razoável, já no segundo dia, o espaço de resolução era ínfimo.

3° Proibição do Relógio.

Com a proibição do relógio, perdemos a noção de tempo e a chance de ponderar o tempo em cada questão. Muita gente, inclusive eu, tomamos uma puta surpresa quando o monitor informou que faltava meia hora. Nessa hora meu amigo, dificilmente você não se afoba.

Problemas Quanto a Impressão:

1° O letreiro do cartão de respostas da prova 1 (quando eu digo prova 1 me refiro ao 1° dia de prova, independente da cor) estava trocado, vou tentar esquematizar.

As questões de 1 até 45, eram de ciências humanas. As Questões de 46 até 90 eram de Ciências da Natureza.

No Enem, estava assim:

Ciências da Natureza Ciências Humanas

1 2 3 4 5 45 46 47 48 49 50

6 7 8 9 10 51 52 53 54 55 56

Enquanto deveria estar assim:

Ciências Humanas Ciências da Natureza

1 2 3 4 5 45 46 47 48 49 50

6 7 8 9 10 51 52 53 54 55 56

Entenderam?

2° A prova Amarela.

A prova amarela estava com questões repetidas e algumas alternativas não foram impressas.

ISSO OCORREU EM MENOS DE 1% DAS PROVAS.

Erro na Formulação de perguntas:

1° Havia questões com erros bibliográficos e informações erradas.

Erros na informação dos monitores

1° Após a descoberta do erro no cartão de respostas. Alguns já tinham assinalado as respostas. Aí que deu merda, alguns monitores instruíram alguns alunos de maneiras erradas, exemplo:

Passar corretivo no cartão.

Fazer “setinhas” indicando: Essa é a certa => aquela é errada=> tanto no letreiro quanto nas alternativas.

Outros Erros

Os Banheiros em algumas escolas ficavam monitorados com alguém do lado de fora e somente. Antes ficava um cara próximo a pia, que dificultava a comunicação do aluno, mas os monitores ficaram fora do banheiro e dava até para conversar.

2° Numa dessas escolas, um cara, pegou o celular e mandou um sms informando uma repórter sobre o tema da redação.

3° Teve baiano FOTOGRANFANDO prova.

Enfim, esses foram os erros que mais marcaram, desculpem se eu esqueci de algum, qualquer coisa comentem.

Fora o índice de abstenção de 27% NO PRIMEIRO DIA.

Vamos às decisões Judiciais.

A juíza da 7ª Vara Federal do Ceará, Carla de Almeida Miranda Maia, concedeu liminar ao Ministério Público Federal e determinou a imediata suspensão do Enem 2010. A decisão tem efeito em todo o Brasil, segundo a assessoria do MP do Ceará, e tomou por base uma ação civil pública interposta pelo procurador federal Oscar Costa Filho, em 20 de outubro, que visava a garantir maior segurança na aplicação das provas realizadas no último final de semana.

No entendimento da juíza, o erro de impressão nos cadernos de prova amarelos trouxe prejuízo para os candidatos. Uma reaplicação das avaliações para estes alunos está sendo cogitada. Em nota, o MEC informou que enviará esclarecimentos à juíza e alegou que a TRI (Teoria de Resposta ao Item), cálculo que atribui notas diferentes às respostas de acordo com o grau de dificuldade da pergunta, já garante "igualdade de condições" aos concorrentes.

"A disponibilização do requerimento àqueles estudantes prejudicados pela prova, correspondente ao caderno amarelo, e a intenção de realizar novas provas para os que reclamarem administrativamente, não resolve o problema. Novas provas colocariam em desigualdade todos os candidatos remanescentes", sustenta a juíza na sua decisão.

Segundo o procurador da República, Oscar Costa Filho, a decisão vem trazer segurança e estabilidade a todos os que enfrentam essa comoção nacional. Para ele, o diretor do Inep, Joaquim Soares Neto, demonstrou total desconhecimento dos princípios que informam os concursos públicos, entre os quais a igualdade, quando propôs a aplicação de nova prova aos prejudicados com o erro de impressão.

Segunda Ação da Juiza

A juíza Carla de Almeida Miranda Maia já havia negado um pedido de liminar do Sindicato dos Estabelecimentos Particulares de Ensino do Ceará (Sinepe-CE), que pedia que as instituições, que serviram de local de aplicação de prova, não fossem responsáveis pela guarda prévia e posterior dos testes; por receber, aplicar, recolher e devolver as provas; pela contratação de toda a equipe de apoio; e pela distribuição de estudantes nas salas.

Para ela, a medida adotada pelo MEC não comprometia o andamento do exame. Além disso, não seria possível mudar os mecanismos de realização das provas por falta de tempo hábil.

Já para o procurador Oscar Costa Filho, a atribuição é um risco porque as instituições de ensino médio são diretamente interessadas nos resultados do exame, o que poderia trazer insegurança ao processo.(texto retirado do jornal “o globo”)

Bom, agora vamos refletir.

Se o Inep teve de 1 ano á 6 meses para fazer um Enem epic-fail, o que ele fará em dias ou meses?

A FUVEST , já não vai pegar o ENEM, e tem federal querendo desistir.

O Inep pensa em marcar a prova pro dia 28, DIA 28 É FUVEST, PORRA!

E UM "CARA" TEM A “FELADAPUTICE” DE DECLARAR:

QUE O SUCESSO DO ENEM FOI TOTAL

Na boa, como diria o Falecido Mestre Alborghetti...

ENFIA O DEDO NO MEU RABO!!! -q



PENSAMENTO FINAL:

AGORA QUE O BRASIL AFUNDA DILMA VEZ

Sem Mais,

Ogaiht

Nenhum comentário:

Postar um comentário